Allemannsretten under press.
Ottar Brox: ”Vår felles eiendom – Tar vi vare på
allemannsretten?”
Ottar Brox tilhører ikke dem som betrakter Utviklingen med hengiven entusiasme eller taus fatalisme. Hans verdikonservatisme er av kjent SV- merke: De som vil at visse ting skal forbli som de er, må forandre på mangt og meget. Andre behøver bare å følge vindretningen og erklære at det ikke nytter å snu utviklingen. I forordet til sin siste bok lister Ottar Brox opp noen av de tendensene som er i ferd med å skape dramatiske og irreversible forandringer i vårt samfunn:
”Folket i dette landet har hatt flere viktige fellesgoder enn i de fleste andre moderne industristater. Vi har eid de marine ressursene, fossekrafta, oljen og langt på vei beitet i fellesskap, noe som har vært en viktig forutsetning for det vi har likte å tenke på som ”den norske likheten”. Men det ene etter det andre av disse kollektive godene er nå under privatisering: Fisken er i ferd med å bli rederienes lovbeskyttede eiendom, og retten til fiskeoppdrett er for lengst blitt et omsettelig kapitalgode. De evigvarende pengemaskinene i norske vassdrag, som i hundre å har sikret forbrukerne billig strøm og kommunene inntekter, er i ferd med å komme i hendene på internasjonale storkonsern.”
Selv om boka ikke handler om hele dette
problemkomplekset, så blir allemannsretten sett ut fra dette store
perspektivet. Brox gjør intet forsøk på å kamuflere sitt ideologiske ståsted.
Gjennom jevnføringer med forholdene i Nord-England og knappe historiske sveip får
han godt fram at de fleste norske særdrag og forordninger har oppstått som
følge av en kamp mellom ulike interesser. Og at ingen av de
seire allmennhetens har vunnet over
snevre gruppeinteresser varer evig. Hva er det som truer retten til å
bevege seg fritt i utmark og strandsone?
Brox frykter
markedsfundamentalistenes ødeleggende inntogsmarsj i et felt som tidligere har
vært regulert av uformelle moralske føringer. Og han frykter nye allianser som
vil bryte ned den konsensus som dagens praksis hviler på. Derfor bruker han en stor del av sitt
pedagogiske arsenal for å framstille den økende konflikten mellom by og land
som forståelig, men likevel unødvendig og skadelig for alle
parter. Nå er det et eldgammelt retorisk grep å framstille sitt eget standpunkt
som den gyldne middelvei mellom ekstreme alternativer. Brox makter likevel på en overbevisende
måte å sannsynliggjøre at hvis vi passivt lar dagens tendenser få forsterke
seg, så vil vi havne ”dit vi ikke vil”.
Derfor bruker han mye plass på å gi konflikten mellom rovdyr og bufe en
saklig beskrivelse. Rovdyr-debatten henfaller ofte til identitetsbygging der
ens standpunkter mer er å forstå som revirmarkeringer enn forsøk på å finne
løsninger som alle parter kan leve med. Brox er, takket være sin bakgrunn og
nysgjerrighet, i stand til å beskrive dette betente konfliktområdet på en måte
som kunne bidra til økt forståelse og respekt mellom partene – hvis han blir
lest, da.
På flere områder opererer
Brox som den rene ”ghost buster” – han tar livet av spøkelser og utbredte
forestillinger om motparten – forestillinger som blir til sosiale og politiske
realiteter hvis bare mange nok tror på dem.
Det makter han gjennom sin evne til å framstille ulike holdninger som forståelige,
gitt de interesser som forfekter dem. Denne respekten og viljen til å forstå
gjør boka spesielt leseverdig, uaktet om en deler forfatterens syn eller
engasjement for
allemannsretten til å bruke norsk utmark. Temaet berører svært
mange: Turgåere, hytteeiere, bønder, naturentusiaster og de som ønsker å
omsette immaterielle verdier i kroner og øre. Hvordan sikre en fornuftig
koeksistens mellom så ulike interesser? Ottar Brox leverer flere forslag til
løsning, men fremfor alt gir han en beskrivelse av konfliktområdet som jeg tror
alle parter kan akseptere. Det er et godt utgangspunkt.
Ivar Bakke