Rase
Studs
Terkel: "Rase"
Gyldendal
1994
Studs Terkel
er en slags krysning mellom Erik Bye og Jahn Otto Johansen. En som løfter den
berømte "mannen i gata" ut fra statistikken og anonymiteten. Hans
intervju-bøker og program nyter stor respekt og popularitet.
Boka
"Rase" er en samling intervju med amerikanere med ulik bakgrunn og hudfarge.
De snakker om hvordan det gikk med landet, hvordan tiden herjet med de håp om
rettferdighet og likeverd som Marthin Luther King tente. De tenker høyt om egen
identitet og erfaringer med De Andre.
Mennesket er
en grusom og lunefull rase, i stand til å begå de mest ondskapsfulle ting. Men
det vil gjerne ha en slags begrunnelse for sine handlinger. Ryker begrunnelsen
får det problemer. Dagens rasister kan ikke like ubesværet som tidligere snakke
om laverestående raser. Så stor betydning har faktisk historisk hukommelse,
opplysning, bevisstgjøring. De innleder gjerne sine fordommer med å understreke
at de ikke er rasister. Men rasismen er jo ikke borte ?
Nei da. Og vil
du vite mer om hvordan den arter seg hos de vulgære kulturløse Amerikanerne,
kan du lese Studs Terkel. ( Det siste var en spøk, du som måtte nikke
samtykkende kan holde opp nå.) Den moderne segregeringen er oftest ikke
rasistisk begrunnet. Atskillelsen og skepsisen er oftere et spørsmål om frykt
for konsekvensene enn personlig motvilje. Det handler om den svarte
taxi-sjåføren som ikke tør stanse og plukke deg opp hvis du er svart. Hvis du
skal hjem må han kanskje kjøre deg til de farligste strøkene i byen. Det handler
om de hvite kameratene dine som krysser gata når de ser deg komme sammen med
andre svarte tenåringer. D.v.s. de så ikke det var deg, og følgelig
brukte de de alminnelige regler for å unngå bråk. En stor del av
intervju-objektene kommer fra Chicago. Der skal man helst vite hvor man går og
hva slags folk en snakker til. En fordomsfritt åpent sinn, et ønske om å
demonstrere at en ikke er rasist - det kan bli noe av det siste du gjør. Altså
oppfører du deg som om du var det. Men hvordan er det blitt slik ?
En hvit
advokat sier det slik: "Å tro at du ka samle alle de minst vellykkede
menneskene i samfunnet på ett sted, og vente deg noe annet enn fanteri og
korrupsjon, er latterlig. Disse menneskene burde bo spredt ut over hele byen.
Det virker hvis du gir det en real sjanse. Du flytter ikke en svart getto.
Du eliminerer den."
En fra den
svarte gettoen sier det slik: " Ei stund var det sånn at alle hadde jobb,
men så minka det med jobba og blei hardere og hardere. Så vi måtte tilbake til
det livet vi hadde slutta med. Sånn smånasking fra dag til dag. ..skulle helst
levd et ærlig liv, men åssen skal jeg greie det når det ikke er jobb å få
?"
En
mexicansk-amerikaner sier : "Det er et skikkelig paradoks de har havnet i,
spansk-amerikanerne og de svarte. På den ene siden sier vi: Skaff deg en
utdanning, ta dine eksamener, skap deg et bedre liv. Men når de forlater gamle
tomter, heter det at de er overløpere ".
En politimann
med erfaring fra Chicagos slum sier: "Utdanning har alltid vært den eneste
utveien. Men det er vanskelig å studere når du bor i en treromsleilighet,
sammen med sju bråkende søsken. Det er sommer, dere har ikke klimaanlegg, og du
hører alle lydene utenfra. Hvis du går på biblioteket og sitter til seint på
kveld, er du redd for å gå hjem. Det sjokkerende er ikke at så få klarer det -
men at noen faktisk gjør det."
Riktig ei bok
til å bli handlingslamma av ? Nei, selv om de mest sangvinske tilhengere av
fargerikt felleskap muligens blir noe betenkt. Det løfterike er å lese hvordan
folk har forandret holdning, ervervet selvrespekt og åpnet seg mot andre
grupper uten frykt for egen identitet. Boka er motstridende i sin tendens, men
alle stemmene bidrar til økt forståelse av et sammensatt problemkompleks.
"Hva må gjøres ?"
Ikke lett, men
viktig å svare på det, nå som vi skimter konturene av en begynnende gettoisering
av våre innvandrere. Uten selvrespekt går det ikke. Hvordan skape den ? Var
ikke våre høyreparti så håpløst moderne, kunne en jo lære litt av vår egen nære
fortid, om hvordan Fattig-Norges klassesamfunn forandret seg. En forutsetning
er at politikere holder opp med å behandle slike spørsmål som upåvirkelig
skjebne. Ellers blir de det. Boka bringer dette "stoffet",
dette "problemet" ut fra språkets allmenne kategorier, løfter det
fram slik at vi får øye på menneskene, lengslene drømmene. Det er en god
begynnelse. Å få øye på, for å kunne skjelne, forstå, hjelpe.
Ivar Bakke